MiCOLA新型と旧型SH-M01の違いを比較｜価格差6,780円ならどっちがおすすめ？

MiCOLAの新型SHS-M01-Sと旧型SH-M01-Wは何が違うのか、6,780円高い新型を選ぶ価値があるのか迷いますよね。

結論からいうと、大きな違いは水流が旧型の3種類から新型の5種類に増え、ウォームベールとスカルプクレンズが追加されたことです。

一方、ウルトラファインバブルや最大約50％の節水、一時止水などは旧型にも搭載されているため、新型がすべての面で上位とは限りません。

この記事では、2026年8月26日時点の公式情報をもとに、価格・水流・基本仕様を比較し、気になるウルトラファインバブルの公表値の違いも分かりやすく整理します。

温浴と頭皮向け水流を重視するなら新型、必要な美容機能を押さえて価格を抑えたいなら旧型という選び方が基本です。

MiCOLAの新型と旧型SH-M01の違いは？結論から比較

MiCOLAの新型SHS-M01-Sと旧型SH-M01-Wで迷っているなら、まず見るべき違いは水流モードと価格です。

新型は5種類の水流を使えるSPA MODEL、旧型は3種類の水流を備えたSTANDARD MODELで、調査時点の価格差は6,780円です。

一方で、ウルトラファインバブルや最大約50％の節水、一時止水といった基本機能はどちらにも搭載されています。

新型SHS-M01-Sと旧型SH-M01-Wの主な違いは「水流5種類対3種類」と価格差6,780円

結論からいうと、新型SHS-M01-Sを選ぶ最大の理由は、旧型にはないウォームベールとスカルプクレンズを使えることです。

旧型SH-M01-Wは2024年6月24日発売で、新型SHS-M01-Sは2026年8月26日に発売されています。

調査基準日の2026年8月26日時点では、公式通販価格が新型19,580円、旧型12,800円となっており、差額は6,780円です。

比較項目	新型 SHS-M01-S	旧型 SH-M01-W
モデル	SPA MODEL	STANDARD MODEL
発売日	2026年8月26日	2024年6月24日
公式通販価格	19,580円（税込）	12,800円（税込）
水流モード	5種類	3種類
新たな特徴	ウォームベール、スカルプクレンズ	基本的な美容・洗浄水流を搭載
最大節水率	約50％	約50％
一時止水	あり	あり
サイズ	約100×98×235mm	約100×98×235mm
重量	約230g	約223g

この比較を見ると、新型になったからサイズや節水性能が大きく変わったというより、シャワーの使い方を広げたモデルと考えると分かりやすいです。

たとえば顔や体を洗うための基本的な水流だけで十分なら、旧型でも主要な機能はかなりそろっています。

反対に、シャワーで体を温める使い方や、頭皮へ強めの水流を当てる使い方まで求めるなら、新型のメリットが見えやすくなります。

なお、公式情報ではSHS-M01-SがSH-M01-Wを完全に置き換える後継機とは案内されていません。

公式サイトでは新型をSPA MODEL、旧型をSTANDARD MODELとして並べて掲載しているため、単純な新旧交代というより用途と価格の異なるモデルとして比較するのが自然です。

ウルトラファインバブル・最大約50％節水・一時止水など基本機能は共通

新型と旧型には違いがありますが、シャワーヘッドとして重要な基本機能はかなり共通しています。

両モデルともウルトラファインバブルに対応し、一時止水機能と最大約50％の節水を訴求しています。

さらに本体サイズはどちらも約幅100×奥行98×高さ235mmで、ホース接続ねじもG1/2です。

• ウルトラファインバブルに対応
• 最大約50％の節水
• 一時止水機能を搭載
• ホース接続ねじはG1/2
• 3種のアダプターが付属
• 工具や工事なしで交換可能

つまり、旧型を選んだからといってウルトラファインバブルや節水機能をあきらめる必要はありません。

これは、スマートフォンの標準モデルと上位モデルを比べる感覚に少し似ています。

普段使う基本機能は共通しつつ、上位モデルに追加機能が用意されているイメージです。

MiCOLAの新型と旧型SH-M01を比較するときは、「新しい方がすべて高性能」と考えるのではなく、追加された2つの水流に6,780円を払う価値があるかで考えると選びやすくなります。

新型SHS-M01-Sで増えた水流は？ウォームベールとスカルプクレンズを比較

新型SHS-M01-Sでは、水流モードが旧型の3種類から5種類に増えました。

実質的な追加ポイントは、温浴を意識したウォームベールと、頭皮へ強めの水流を届けるスカルプクレンズの2種類です。

ここでは、それぞれがどんな使い方に向いているのかを旧型と比べながら見ていきます。

用途	新型 SHS-M01-S	旧型 SH-M01-W
温浴	ウォームベール	専用モードなし
顔	フェイスクレンズ	ミストクレンズ
頭皮	スカルプクレンズ	独立した頭皮用強水流なし
体	ボディクレンズ	バブルクレンズ
通常のシャワー	ワイドストレート	ストレート

名称は変わっていますが、フェイスクレンズ、ボディクレンズ、ワイドストレートは、それぞれ旧型のミストクレンズ、バブルクレンズ、ストレートに近い用途として案内されています。

そのため、新型の5モードすべてが完全に新しい機能というわけではありません。

ウォームベールは全身を包むような水流で温浴を重視した新モード

ウォームベールとは、ベール状の水流で全身を包むように流す、新型SHS-M01-S独自の温浴向けモードです。

アイリスオーヤマは、従来のシャワーモードより温かさが全身に広がりやすい水流として紹介しています。

普通のシャワーが一本の水のカーテンを当てるような感覚だとすれば、ウォームベールは体の周囲を広く覆うようにお湯を届けるイメージです。

メーカーは20代男性1名を対象に、室温22℃、温水40±1℃、流量7.1L/分で5分間浴びる条件の比較試験を実施しています。

ただし、この試験は被験者1名によるもので、公開情報から具体的に何℃高くなったかまでは確認できません。

メーカーも結果には個人差があるとしています。

そのため、「ウォームベールなら必ず体温が何℃上がる」といった受け取り方ではなく、温浴を意識して設計された新しい水流と考えるのが適切です。

湯船につからずシャワーだけで済ませることが多い人や、広い範囲にお湯を浴びたい人ほど、魅力を感じやすい機能と考えられます。

スカルプクレンズは頭皮に強めの水流を当てたい人向けの新モード

スカルプクレンズは、頭皮などへ強めの水流を当てるために用意された新型の水流モードです。

旧型SH-M01-Wには、独立した頭皮向けの強水流モードはありません。

シャンプーを流すときに水圧の物足りなさを感じやすい人や、頭皮へしっかり水流を届けたい人にとっては、新型を選ぶ理由になりやすいでしょう。

一方で、顔へのミストや全身への水流が中心で、頭皮用の専用モードを必要としないなら、旧型でも不足を感じにくい可能性があります。

注意したいのは、公式情報で紹介されている頭皮汚れの試験が、新型SHS-M01-Sそのものではなく2025年モデルSHJ-M01のジェットクレンズで行われた試験だという点です。

そのため、SHJ-M01の試験結果をそのままSHS-M01-Sの洗浄効果として読み替えることはできません。

新型SHS-M01-Sにスカルプクレンズが搭載されていること自体は公式に確認できますが、SHS-M01-Sによって頭皮汚れが具体的に何％減るといった定量的な効果は、今回の資料では確認できていません。

新型を選ぶべきか迷ったら、ウォームベールで温浴の選択肢を増やしたいか、スカルプクレンズで頭皮向けの強水流を使いたいか、この2点を基準に考えるのが分かりやすいです。

新型19,580円と旧型12,800円の価格差6,780円に価値はある？

MiCOLAの新型SHS-M01-Sと旧型SH-M01-Wの価格差は、調査時点で6,780円です。

この6,780円に価値があるかは、ウォームベールとスカルプクレンズという新型だけの2モードを実際に使いたいかで判断すると分かりやすいです。

ウルトラファインバブルや最大約50％の節水などは旧型にもあるため、単純に「高い新型ほど基本性能も大幅に上」という比較ではありません。

比較ポイント	新型 SHS-M01-S	旧型 SH-M01-W
公式通販価格	19,580円（税込）	12,800円（税込）
価格差	新型が6,780円高い
水流モード数	5種類	3種類
温浴向けモード	ウォームベールあり	専用モードなし
頭皮向け強水流	スカルプクレンズあり	独立モードなし
最大節水率	約50％	約50％

なお、ここで紹介している19,580円と12,800円は、2026年8月26日のアイリスプラザで確認された販売価格です。

メーカーのニュースリリースではどちらもオープン価格となっているため、実際の販売価格は購入時期によって変わる可能性があります。

価格差は主にウォームベールとスカルプクレンズを必要とするかで判断

新型に6,780円多く支払うか迷ったら、追加された2つの水流を自分の入浴習慣に置き換えて考えてみましょう。

たとえばシャワーだけで入浴を済ませる日が多く、広い範囲にお湯を浴びたい人なら、ウォームベールを使う機会は増えそうです。

シャンプー時に頭皮へ強めの水流を当てたい人なら、スカルプクレンズも新型を選ぶ理由になります。

反対に、顔へのミスト、体を洗う水流、通常のシャワーという基本的な使い分けで満足できるなら、旧型SH-M01-Wでも目的を満たしやすいでしょう。

• 温浴向けの水流を使いたいなら新型の価値を感じやすい
• 頭皮向けの強水流を使いたいなら新型の価値を感じやすい
• 基本的な美容・洗浄機能があれば十分なら旧型を選びやすい
• 初期費用をできるだけ抑えたいなら旧型が有利

6,780円を製品全体の性能差として考えるより、追加された2モードの利用料と考えると判断しやすくなります。

新型だから節水率や本体サイズまで大きく進化したわけではない点は、購入前に押さえておきたいポイントです。

両モデルともサイズは約100×98×235mm、最大節水率は約50％、ホース接続ねじはG1/2で、基本仕様には共通点が多くあります。

また、一時止水機能のない2ハンドル混合水栓やバランス釜、樹脂製シャワーエルボなどでは取り付けできない場合があるため、購入前に自宅の水栓環境も確認しておきましょう。

ウルトラファインバブル数は旧型約600万個/mL、新型約311万個/mLでも単純比較できない

スペックを細かく見ると、少し気になる数字があります。

旧型SH-M01-Wのウルトラファインバブル公表値は平均約600万個/mLなのに対し、新型SHS-M01-Sは平均約311万個/mLです。

数字だけを見ると、「新型なのに泡が減っているのでは」と感じますよね？

しかし、この2つの数値は測定条件が異なるため、そのまま性能の優劣には置き換えられません。

測定項目	新型 SHS-M01-S	旧型 SH-M01-W
平均個数	約311万個/mL	約600万個/mL
最大個数	約418万個/mL	約1,100万個/mL
水温	40℃	21±1℃
流量	6.3L/分	5.4L/分
測定モード	フェイスクレンズ	ミストクレンズ
測定回数	10回	15回

水温や流量、測定回数が違えば、同じ物差しで比較した数字とはいえません。

陸上競技で、追い風の記録と向かい風の記録を数字だけ見て比べるようなものです。

そのため、「旧型は約600万個で新型は約311万個だから、新型は泡性能が約半分に落ちた」と断定するのは避けるべきです。

反対に、新型の方がウルトラファインバブル性能で優れているとも、今回確認できた情報だけでは断定できません。

MiCOLAの新旧比較では泡の個数だけに引っ張られず、実際に差が明確な水流モードと価格を優先して判断する方が合理的です。

MiCOLAの新型と旧型SH-M01はどっちがおすすめ？

MiCOLAの新型と旧型で迷った場合、どちらがおすすめかは求める機能によってはっきり分かれます。

温浴と頭皮向け水流まで欲しいなら新型SHS-M01-S、基本的な美容機能を押さえながら価格を抑えたいなら旧型SH-M01-Wがおすすめです。

どちらが上かを決めるより、自分が実際に使う機能にお金を払うという考え方で選びましょう。

こんな人	おすすめモデル	主な理由
シャワー浴でも温浴感を重視したい	新型 SHS-M01-S	ウォームベールを搭載
頭皮へ強めの水流を当てたい	新型 SHS-M01-S	スカルプクレンズを搭載
新しい5種類の水流を使い分けたい	新型 SHS-M01-S	5モードから選べる
購入費用を抑えたい	旧型 SH-M01-W	調査時点で6,780円安い
ミストや通常水流があれば十分	旧型 SH-M01-W	3つの基本水流を搭載
ウルトラファインバブルと節水を重視	どちらも候補	両モデルが対応

温浴と頭皮ケアまで重視するなら新型SHS-M01-Sがおすすめ

新型SHS-M01-Sが向いているのは、お風呂の時間に求めるものが洗浄だけではない人です。

ウォームベールによる温浴向けの水流と、スカルプクレンズによる頭皮向けの強水流が追加されているため、シャワーの使い分けは旧型より広がります。

特に湯船につからずシャワーで済ませることが多い人は、ウォームベールを活用する機会が増える可能性があります。

また、通常のシャワー水流では頭皮への刺激が物足りないと感じる人なら、スカルプクレンズも検討材料になります。

• シャワー浴の快適さを重視したい
• 温浴向けの専用水流を試したい
• 頭皮へ強めの水流を届けたい
• 5種類のモードを目的別に使い分けたい

追加機能を日常的に使うイメージができる人ほど、新型の6,780円の価格差を受け入れやすいと考えられます。

ただし、ウォームベールの温まり方には個人差があり、スカルプクレンズについてもSHS-M01-S独自の定量的な頭皮洗浄効果は今回の資料では確認できていません。

機能名だけで効果を大きく想像するのではなく、水流の選択肢が増えることに価値を感じるかで判断しましょう。

価格を抑えてミスト・ウルトラファインバブル・節水を使いたいなら旧型SH-M01-Wがおすすめ

旧型SH-M01-Wは、新型が発売されたからといって魅力がなくなったモデルではありません。

ウルトラファインバブル、ミストクレンズ、バブルクレンズ、ストレート、一時止水、最大約50％の節水といった主要機能を備えています。

つまり、美容目的が顔へのミストや全身へのやわらかな水流を中心としているなら、旧型でも必要な機能を満たせる可能性があります。

しかも調査時点では、新型より6,780円安く購入できます。

使わない機能に追加料金を払わないという考え方なら、旧型はかなり合理的な選択肢です。

判断項目	YESなら新型寄り	NOなら旧型寄り
ウォームベールを使いたい	新型を検討	旧型でも検討しやすい
頭皮向け強水流が欲しい	新型を検討	旧型でも検討しやすい
5モードを使い分けたい	新型を検討	3モードで十分
6,780円の追加負担を許容できる	新型を選びやすい	旧型を選びやすい

迷ったときの最終的な判断基準は、「ウォームベールとスカルプクレンズのために6,780円を追加できるか」です。

その答えがYESなら新型SHS-M01-S、NOなら旧型SH-M01-Wを軸に考えると、必要以上にスペック表で迷わず選びやすくなります。

まとめ｜MiCOLAの新型と旧型SH-M01の違いは追加2モードと価格差で選ぼう

MiCOLAの新型SHS-M01-Sと旧型SH-M01-Wの違いを比較すると、選ぶときに最も重要なのは水流モードと価格です。

温浴向けのウォームベールと頭皮向けのスカルプクレンズを使いたいなら新型、基本的な美容・節水機能を価格を抑えて使いたいなら旧型が選びやすいでしょう。

2026年8月26日の公式通販価格では、新型が19,580円、旧型が12,800円で、差額は6,780円でした。

最終チェック	新型 SHS-M01-S	旧型 SH-M01-W
水流モード	5種類	3種類
温浴向け水流	ウォームベールあり	専用モードなし
頭皮向け強水流	スカルプクレンズあり	独立モードなし
ウルトラファインバブル	対応	対応
最大節水率	約50％	約50％
一時止水	あり	あり
調査時の公式通販価格	19,580円（税込）	12,800円（税込）

新型は5種類の水流を使える一方、旧型にもウルトラファインバブル、最大約50％の節水、一時止水といった主要機能がそろっています。

そのため、新型だからすべての基本性能が旧型より上というわけではありません。

また、ウルトラファインバブルの公表値は旧型が平均約600万個/mL、新型が平均約311万個/mLですが、水温や流量などの測定条件が異なります。

泡の個数だけを見て「旧型の方が高性能」「新型で性能が下がった」と判断しないようにしましょう。

新型SHS-M01-Sは、シャワーを単に体を洗う道具としてではなく、温浴や頭皮への水流まで目的別に使い分けたい人と相性がよいモデルです。

旧型SH-M01-Wは、ミストを含む3種類の水流やウルトラファインバブルを使いつつ、購入費用を抑えたい人に向いています。

どちらにするか迷ったら、普段のお風呂を思い浮かべて、ウォームベールとスカルプクレンズを実際に使う場面があるか考えてみてください。

その2モードに6,780円の追加価値を感じるなら新型SHS-M01-S、そこまで必要ないなら旧型SH-M01-Wという選び方が、最もシンプルです。