KAM-S132とKAM-S131の違いはコレ！タイガーの人気トースターを比較検証

タイガーの人気オーブントースター「KAM-S132」と「KAM-S131」。見た目はそっくりでも、実は内部構造や使い勝手にはしっかり違いがあります。

この記事では、両モデルのヒーター性能や調理対応力、使い勝手の細かなポイントまで徹底比較。

「どちらを買えば後悔しないのか？」を明確にするため、実際の使用シーンを想定した比較表や、おすすめの選び方もご紹介します。

タイガートースターの購入を迷っている方は、この記事を読めば自分にぴったりの1台がきっと見つかりますよ。

タイガー　オーブントースター　KAM-S132の詳細情報はこちら↓

タイガー　オーブントースター　KAM-S131の詳細情報はこちら↓

タイガーのオーブントースター「KAM-S132」と「KAM-S131」の違いとは？

タイガーの人気オーブントースター「KAM-S132」と「KAM-S131」。見た目はそっくりでも、中身にはちゃんと違いがあります。

この章では、2機種のポイントとなる違いをざっくり整理しながら、選ぶ際の方向性をつかんでいきましょう。

結論から言うと、決め手はヒーターと付属トレイ

KAM-S132とKAM-S131の一番の違いは「ヒーターの種類」と「付属トレイの性能」です。

KAM-S132は「遠赤ヒーター」、KAM-S131は「黒遠赤ヒーター」を搭載しています。

さらに、KAM-S131にはシリコン加工の深皿トレイが付属しており、調理の幅が広がります。

両モデルの比較表でざっくり把握しよう

この表を見ただけでも、「料理にこだわりたいか、シンプルに使いたいか」で選ぶべき方向性が見えてきますね。

加熱方式とヒーター性能の違い

トースター選びにおいて、ヒーター性能は「焼き上がりの質」を左右する重要ポイントです。

この章では、2モデルのヒーターの違いと、それによって生まれる焼き加減の差を詳しく解説します。

「遠赤ヒーター」と「黒遠赤ヒーター」の違いを解説

KAM-S132は「遠赤ヒーター」、KAM-S131は「黒遠赤ヒーター」を採用しています。

遠赤ヒーターは、じんわりと熱が入ることで焼きムラを減らし、安定した仕上がりが特徴。

一方の黒遠赤ヒーターは、表面に素早く高温を届ける性質があり、外はカリッと、中はふっくらと仕上がるのが魅力です。

つまり、「食感」にこだわるなら、KAM-S131のほうが一歩リードといえるでしょう。

調理にどんな影響が出る？焼き加減や仕上がりの差

ヒーターの違いは、焼き加減や仕上がりの満足感にも直結します。

料理をワンランク上げたいなら、KAM-S131の焼き性能は見逃せません。

次章では、実際に使ううえでの「デザイン性」や「お手入れのしやすさ」の違いに注目していきましょう。

使い勝手とデザインで選ぶならどっち？

性能だけでなく、日常的に使う家電として「使い勝手」や「見た目の印象」も重要なポイントですよね。

この章では、庫内の使いやすさや清掃のしやすさなど、日々の使い心地を左右する要素を比べていきます。

庫内の見やすさ・取り出しやすさの違い

どちらのモデルも約25cmのピザやトースト3枚が入るワイドタイプの庫内です。

しかし、KAM-S131は焼き網が手前にせり出す構造になっていて、調理中でも食材の取り出しがしやすいというメリットがあります。

さらに、前面ガラスも広めに設計されているため、焼き加減の確認がしやすいのも嬉しいポイント。

手を火傷しにくい工夫がされているKAM-S131は、家族で使うのにも安心です。

トレイやパンくず受けなどのお手入れのしやすさ

KAM-S131には、焦げつきにくいシリコン加工の深皿トレイが付属しています。

これがとても便利で、食材のこびりつきが少なく、洗い物の負担が軽減されます。

しかも、波型形状で余分な油が自然に流れる設計なので、ヘルシー調理にも向いています。

一方、KAM-S132にもパンくずトレイの取り外し機能はありますが、トレイの汎用性や手入れのしやすさではKAM-S131が上回っています。

お手入れの楽さを重視するなら、断然KAM-S131がおすすめです。

タイガー　オーブントースター　KAM-S132の詳細情報はこちら↓

タイガー　オーブントースター　KAM-S131の詳細情報はこちら↓

料理の幅と使い方で選ぶなら？

単にトーストを焼くだけでなく、調理家電としての活用も考えるなら、どんな料理に対応できるかが重要になります。

この章では、2モデルの「料理の幅」と「使い方の違い」にフォーカスして比較していきます。

KAM-S131はオーブン代わりにもなる万能モデル

KAM-S131は、黒遠赤ヒーターと深皿トレイの組み合わせにより、グラタン・焼き芋・ロースト野菜などのオーブン調理にも対応できます。

これは、単なるトースターではなく「ミニオーブン」としても使えるレベルの多機能性。

特に、忙しい平日の夜に一品作りたいときや、朝食に焼き野菜を添えたいときなどに重宝するでしょう。

料理の幅を広げたい人には、KAM-S131が理想的なパートナーになります。

KAM-S132はシンプル＆時短派におすすめ

一方でKAM-S132は、シンプルで使いやすい構成が魅力。

朝のトーストやパンの温め、お惣菜の再加熱といった日常的なルーチン作業に最適化されています。

機能を絞ることで、操作も迷わず直感的。火力も安定しているため、焼きムラや焦げすぎも少ない設計です。

とにかく「失敗しにくい」トースターが欲しいならKAM-S132で決まりです。

次章では、価格やコスパ面から2機種をさらに比較していきましょう。

価格・コスパの比較：どちらが「買い」？

機能が似ている2モデルだけに、最終的には「価格とのバランス」で迷う方も多いですよね。

ここでは、価格帯やコスパの違い、そして購入時に見るべきポイントを整理していきます。

価格差は小さいが、満足度は使い方で変わる

どちらのモデルもオープン価格で、ネットや家電量販店ではほぼ同じくらいの価格帯で販売されています。

一見すると「どっちを選んでも同じ？」と思いがちですが、満足度はライフスタイルによって大きく変わります。

ほぼ同価格帯なら、「どんな使い方をするか」で選ぶのが正解です。

購入時にチェックすべきポイント一覧

最終的にどちらを選ぶか決める際に、確認しておきたい要素を表にまとめました。

チェックリストを活用しながら、自分の使い方と照らし合わせてみてください。

こんな人にはこのモデル！目的別おすすめ早見表

ここでは「こんな人にはこっちが合う」という視点で、KAM-S132とKAM-S131を再整理します。

自分のスタイルに合った方を選ぶ参考にしてください。

日常使い＆朝のトースト派ならKAM-S132

「朝食のトーストをパパッと焼ければOK」「操作はシンプルな方がいい」──そんな人にはKAM-S132がぴったりです。

• トーストや惣菜の温めがメイン
• 家電の操作がシンプルな方が安心
• 調理機能は特に重視しない

KAM-S132は「とにかくラクに使いたい人」の強い味方です。

しっかり料理も楽しみたいならKAM-S131

「ちょっと凝った料理もトースターでやってみたい」「焼き加減にこだわりたい」──そんな料理好きの方にはKAM-S131が最適です。

• グラタンや焼き芋なども調理したい
• 焼き加減や火力を細かくコントロールしたい
• 後片付けもラクにしたい

KAM-S131は、料理の幅を広げたい人にぴったりのモデルです。

次章では、2モデルの違いを踏まえて、最終的な選び方のまとめをお届けします。

タイガー　オーブントースター　KAM-S132の詳細情報はこちら↓

タイガー　オーブントースター　KAM-S131の詳細情報はこちら↓

まとめ：KAM-S132とKAM-S131、あなたに合うのはどっち？

ここまで、タイガーのオーブントースター「KAM-S132」と「KAM-S131」の違いを徹底的に比較してきました。

最後に、それぞれのモデルの特徴と選び方のポイントを振り返ってみましょう。

KAM-S132は「シンプルにトーストや温めを快適にしたい人」に、KAM-S131は「トースターを活用して料理を楽しみたい人」におすすめです。

どちらのモデルも使いやすく、価格差もほとんどないため、あとは「自分の使い方に合っているか」で選べば後悔しません。

ぜひこの記事を参考に、あなたにぴったりの1台を見つけてくださいね。

タイガー　オーブントースター　KAM-S132の詳細情報はこちら↓

タイガー　オーブントースター　KAM-S131の詳細情報はこちら↓