FP-U120とFP-T120の違いを徹底比較｜新旧モデルは何が変わった？

FP-U120とFP-T120、どちらを選ぶべきか迷っていませんか。

どちらもシャープの～53畳対応プラズマクラスター空気清浄機で、パワフルさや基本性能はほぼ同じです。

それでも価格や世代の違いがあると、「新しいほうがいいのか」「型落ちでも十分なのか」と悩みますよね。

この記事では、FP-U120とFP-T120の違いを表示方式・待機時消費電力・環境配慮といったポイントから整理します。

さらに、どんな人にどちらが向いているのかを具体的に解説します。

スペック表だけでは分かりにくい実際の使い勝手や考え方まで踏み込んでいるので、読み終えるころには自分に合う1台がはっきり見えるはずです。

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-U120の詳細情報はこちら↓

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-T120の詳細情報はこちら↓

FP-U120とFP-T120の違いはどこにあるのか

まずは全体像として、FP-U120とFP-T120の違いがどこにあるのかを整理します。

結論から言うと、空気をきれいにする「基本性能」はほぼ同じで、選び分けのポイントは世代差による細かな改良部分です。

新モデルと旧モデルで変わったポイントを整理

FP-U120は、FP-T120の後継にあたる新モデルです。

そのため、空気清浄能力そのものを大きく変えるというより、使い勝手や考え方の部分がアップデートされています。

新モデルで変わったのは、「見える化」「省エネ」「環境配慮」という3点です。

比較ポイント	FP-U120	FP-T120
モデル世代	新モデル	旧モデル
空気状態の表示	粒子数表示	PM2.5濃度表示（目安）
待機時消費電力	低め	やや高め
環境配慮素材	再生プラスチック材を使用	記載なし

逆に言えば、広さ対応や風量、フィルター構成といった根本部分は据え置きです。

ここを理解しておくと、「どっちが高性能なのか」で迷いにくくなります。

性能が同じ部分と、選び分けに効く部分

FP-U120とFP-T120は、空気清浄の対応畳数がどちらも～53畳です。

最大風量も12m³/分で、リビングクラスの広さでも一気に空気を回せます。

つまり、「空気がきれいになるスピード」や「パワー感」に差はありません。

ここを勘違いして、新モデルだから空気清浄力が大幅アップしていると思うとズレます。

選び分けに効いてくるのは、毎日使う中での満足感です。

表示が分かりやすいか、省エネか、価値観として環境配慮をどう考えるかが判断軸になります。

待機時消費電力はどれくらい違い、電気代にどう影響するのか

次に、多くの人が見落としがちな待機時消費電力について見ていきます。

空気清浄機はコンセントに挿しっぱなしで使うことが多い家電だからこそ、ここがじわじわ効いてきます。

待機電力の数値差を年間コストで考える

待機時消費電力は、FP-U120が約0.7W（約0.9W）、FP-T120が約1.4Wです。

数字だけ見ると小さな差に感じますよね。

ただし、365日ずっと積み重なると印象が変わります。

項目	FP-U120	FP-T120
待機時消費電力	約0.7W	約1.4W
年間の電力量目安	約6.1kWh	約12.3kWh

電気代にすると大きな金額差ではありません。

それでも、「置いたら何年も使う家電」と考えると、差は確実に積み重なります。

長く使うほど、新モデルの省エネ設計が効いてくるという考え方です。

つけっぱなし運用に向いているのはどちらか

空気清浄機は、必要なときだけ入れる家電ではありません。

在宅中は基本オン、外出中も挿しっぱなしという家庭が多いはずです。

その前提で考えると、待機時消費電力が低いFP-U120は精神的にもラクです。

「細かいムダをできるだけ減らしたい人」にはFP-U120が向いています。

一方で、購入価格にしっかり差があるなら、その差額で電気代を何年分もカバーできる場合もあります。

その場合は、FP-T120を選んでも合理的です。

表示方式の違いで、空気の分かりやすさはどう変わるのか

FP-U120とFP-T120を比べたとき、日常の満足度に直結しやすいのが表示方式の違いです。

空気清浄機は「効いているかどうか」が感覚的に分かりにくい家電だからこそ、表示の分かりやすさが重要になります。

FP-U120の粒子数表示で分かること

FP-U120は、室内にただよう粒子を粒子数として表示します。

1Lあたりにどれくらいの粒子があるかを、シャープ独自のロジックで算出した数値です。

この表示の良さは、「変化」がとても分かりやすい点にあります。

シーン	粒子数表示で分かること
掃除後	粒子数が一気に下がり、空気が落ち着いたことが分かる
換気直後	一時的に数値が上がり、その後下がっていく様子が見える
来客前の強運転	数値が下がりきったタイミングが判断しやすい

「汚れた」「きれいになった」という流れが数字で追えるので、

空気清浄の効果を実感しやすく、使っていて納得感が高い表示と言えます。

FP-T120のPM2.5濃度表示が向いている人

FP-T120は、PM2.5濃度をデジタル表示（目安）で確認できます。

こちらは「健康指標としての分かりやすさ」が強みです。

表示の特徴	向いている人
PM2.5という名称がそのまま出る	ニュースや行政基準と結びつけて考えたい人
基準値のイメージがしやすい	数値の意味を直感的に理解したい人

粒子数表示が細かすぎると感じる人には、FP-T120のほうがシンプルで安心感があります。

どちらが優れているというより、「どの表示が自分に合うか」で選ぶ部分です。

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-U120の詳細情報はこちら↓

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-T120の詳細情報はこちら↓

環境配慮素材の採用は、実際どんな意味があるのか

FP-U120では、新たに環境配慮素材が採用されています。

性能には直接関係しないものの、選び方として無視できないポイントです。

再生プラスチック材を使うメリット

FP-U120は、本体樹脂部品の20％以上に再生プラスチック材を使用しています。

これは、廃棄物の削減や資源の有効活用につながる取り組みです。

項目	内容
素材の特徴	使用済みプラスチックを再利用
利用割合	本体樹脂部品の20％以上
性能への影響	空気清浄能力や耐久性は従来通り

使い心地が変わるわけではありません。

それでも、「どういう考え方で作られた製品か」を重視する人には意味のある違いです。

長く使う家電としての価値の違い

空気清浄機は、短期間で買い替える家電ではありません。

10年近く使うことも珍しくない存在です。

その期間ずっと部屋に置くものだからこそ、背景にある価値観も選択理由になります。

性能だけでなく、環境配慮まで含めて納得して選びたい人にはFP-U120が向いています。

一方で、価格重視で合理的に選ぶなら、この点を気にしないという判断も十分アリです。

FP-U120とFP-T120のスペックを一覧で比較

ここでは、FP-U120とFP-T120のスペックを整理して見ていきます。

数値で並べることで、「本当に差があるのか」「同じ部分はどこか」がはっきりします。

空気清浄能力と風量は本当に同じなのか

結論から言うと、空気清浄の基本性能は同一です。

どちらも～53畳対応で、8畳なら6分というスピード清浄をうたっています。

項目	FP-U120	FP-T120
空気清浄適用床面積	～53畳	～53畳
清浄時間（8畳）	6分	6分
最大風量	12m³/分	12m³/分

新旧で空気清浄力に差があるわけではありません。

このクラスの性能が欲しい人なら、どちらを選んでも「効きが弱い」と感じることは少ないです。

サイズ・運転音・フィルター性能のチェックポイント

本体サイズや重さ、運転音も両モデルで共通です。

設置スペースや生活音への影響を心配している人も、ここは安心できます。

項目	内容
本体サイズ	333×330×578mm
質量	約11kg
運転音（静音）	約20dB
フィルター交換目安	約10年（HEPA・脱臭）

フィルターは静電HEPAとダブル脱臭を採用しています。

ランニングコストが抑えやすい点も、長く使う家電として評価できます。

FP-U120とFP-T120に共通する強みとは

ここからは、2モデルに共通する「そもそも優れている点」を整理します。

違いばかりに目が行きがちですが、土台の完成度が高いことも重要です。

～53畳対応の大風量がもたらすメリット

最大風量12m³/分の大風量は、リビングクラスの空間でも余裕があります。

空気を一気に循環させられるため、立ち上がりが早いのが特長です。

メリット	内容
清浄スピード	帰宅後や来客前でも短時間で整えやすい
対応空間	LDKや広めのワンフロアでも余裕

広さに対して余裕のある設計は、結果的に静音運転しやすいというメリットにもつながります。

静電HEPAとダブル脱臭フィルターの実力

両モデルとも、粒子とニオイの両方に対応した構成です。

フィルター	役割
静電HEPA	微小粒子や花粉、ホコリを捕集
ダブル脱臭	料理臭や生活臭を低減

どちらか一方に偏らず、「全部まとめて対策したい」家庭向きです。

センサー構成と自動運転の使いやすさ

ホコリ・ニオイに加えて、温度・湿度・照度センサーも搭載されています。

部屋の変化を拾いやすく、自動運転に任せても安心です。

つけっぱなし運用でもストレスが少ない点は、毎日使う家電として大きな強みです。

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-U120の詳細情報はこちら↓

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-T120の詳細情報はこちら↓

FP-U120が向いているのはどんな人か

ここでは、新モデルであるFP-U120が特にフィットしやすい人のタイプを整理します。

性能差ではなく、「使い方」と「価値観」の相性で考えるのがポイントです。

空気の変化を数字で把握したい人

FP-U120最大の特長は、粒子数表示による空気の見える化です。

掃除や換気、強運転の前後で数値がどう変わったかを確認できます。

チェックしたい場面	粒子数表示のメリット
掃除のあと	空気が落ち着いたことを数値で確認できる
花粉の多い日	室内に入った影響が分かりやすい
来客前	「もう十分きれいか」の判断がしやすい

空気清浄の効果を実感しながら使いたい人には、FP-U120の表示は満足度が高いです。

省エネや新モデルを重視する人

FP-U120は待機時消費電力が抑えられています。

常にコンセントに挿して使う家電だからこそ、こうした差は心理的にも効いてきます。

また、発売されたばかりの世代から選びたい人にとっても安心感があります。

長く使う前提なら、新しい設計思想を選ぶという判断は合理的です。

FP-T120が向いているのはどんな人か

一方で、FP-T120にもはっきりした魅力があります。

条件が合えば、こちらを選んだほうが満足度が高くなるケースも多いです。

価格を重視して型落ちを選びたい人

FP-T120は1世代前のモデルです。

そのため、販売タイミングによっては価格が下がりやすくなります。

考え方	FP-T120が合う理由
性能は妥協したくない	空気清浄力は新モデルと同等
初期費用を抑えたい	実売価格が下がる可能性が高い

価格差が大きいなら、型落ちでも後悔しにくい選択です。

PM2.5表示の分かりやすさを重視する人

FP-T120はPM2.5濃度をデジタル表示（目安）で確認できます。

ニュースや基準値と結びつけて考えたい人には、こちらのほうが直感的です。

粒子数という独自指標より、一般的な数値のほうが安心できる人にはFP-T120が向いています。

表示の好みは、使い続けるうえで意外と大切なポイントです。

FP-U120とFP-T120は結局どちらを選ぶべきか

ここまで違いと共通点を見てきましたが、最後はシンプルな判断に落とし込みます。

迷ったときは、「価格差」と「自分が重視するポイント」を並べて考えるのが近道です。

価格差が小さい場合のおすすめ

FP-U120とFP-T120の実売価格差が小さい場合は、FP-U120を選ぶ価値があります。

重視ポイント	FP-U120が有利な理由
見える化	粒子数表示で空気の変化を実感しやすい
省エネ	待機時消費電力が低く、つけっぱなしでも安心
将来性	新モデルなので長く使いやすい

価格差が小さいなら、新モデルの付加価値をそのまま受け取れるFP-U120が素直な選択です。

価格差が大きい場合の考え方

一方で、FP-T120が大きく値下がりしている場合は話が変わります。

空気清浄の基本性能が同じである以上、コストパフォーマンスは非常に高くなります。

判断基準	考え方
空気清浄力	どちらを選んでも同等
表示方式	PM2.5表示で十分なら問題なし
初期費用	安く買える満足感が大きい

「差額で何年分の電気代が出るか」を考えると、FP-T120が合理的になるケースも多いです。

FP-U120とFP-T120の違いまとめと後悔しない選び方

最後に、FP-U120とFP-T120の違いをもう一度整理します。

この章だけ読めば、最終判断ができる形にまとめます。

迷ったときの最終チェックポイント

チェック項目	FP-U120	FP-T120
モデル世代	新しい	1世代前
空気の表示	粒子数表示	PM2.5濃度表示
待機時消費電力	低い	やや高い
価格の狙い目	価格差が小さいとき	大幅値下げ時

基本性能は同じなので、「どちらが上か」ではなく「どちらが自分に合うか」で選ぶのが正解です。

購入前には、設置スペースとフィルター交換目安（約10年）も合わせて確認しておくと安心です。

FP-U120とFP-T120は、どちらを選んでも～53畳クラスの安心感が得られる完成度の高い空気清浄機です。

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-U120の詳細情報はこちら↓

シャープ 床置き型プラズマクラスター空気清浄機 FP-T120の詳細情報はこちら↓