COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPの違いを比較｜どっちがおすすめ？

比較ポイント	COSORI CAF-DC601	Xiaomi BHR9661JP相当製品
向いている使い方	ノンフライ調理から発酵・ドライまで幅広く使いたい	唐揚げやポテトなど定番のノンフライ調理を手軽に楽しみたい
容量	6.0L	6L
温度範囲	30～230℃	80～200℃
タイマー	1分～24時間	1～60分
操作方法	タッチ式	2つのダイヤル式
調理機能	9モード	12の調理オプションを案内
定格電力	1500W	1200W
重量	5.2kg	約4.4kg
保証	2年	1年
価格の目安	19,980円	7,280円が第三者調査で確認

価格は調査基準日の2026年8月23日時点で、COSORI公式販売ページが19,980円、Xiaomiは2026年8月の第三者調査で7,280円が確認されています。

販売価格は変動するため、購入するときはその時点の価格を確認してください。

多機能・高性能を重視するならCOSORI CAF-DC601

COSORI CAF-DC601がおすすめなのは、エアフライヤーを揚げ物の代用品だけで終わらせたくない人です。

30～230℃という広い温度範囲と最長24時間のタイマーを備えており、一般的なノンフライ調理だけでなく、発酵やドライといった調理にも対応しています。

搭載されている9つの調理機能は、ノンフライ、ロースト、グリル、冷凍食品、ベイク、再加熱、保温、発酵、ドライです。

たとえば唐揚げやフライドポテトだけでなく、ヨーグルトや甘酒、塩麹、ドライフルーツなどにも使えるため、イメージとしては「ノンフライヤー」というよりコンパクトな多機能調理家電に近いですね。

さらに、COSORI CAF-DC601はDCモーターと5段階のファン速度を採用しています。

温度だけでなく送風も調理に合わせて使い分ける設計なので、さまざまな料理を試したい人ほど機能を活かしやすくなります。

ただし、高機能だからという理由だけでCOSORIを選ぶと、発酵やドライなどをほとんど使わず、追加機能を持て余す可能性があります。

唐揚げやポテトのような定番料理だけを作りたいなら、このあと紹介するXiaomiのほうが予算とのバランスを取りやすいでしょう。

低温調理から230℃の高温調理まで一台で幅広く楽しみたいなら、COSORI CAF-DC601が有力な選択肢です。

価格・シンプルさを重視するならXiaomi BHR9661JP

Xiaomi BHR9661JPがおすすめなのは、ノンフライ調理に必要な基本機能を、できるだけシンプルかつ低予算で使いたい人です。

温度は80～200℃、タイマーは1～60分なのでCOSORIほど設定範囲は広くありませんが、唐揚げ、ポテト、ステーキ、ピザ、手羽先、ケーキなど一般的なエアフライ調理に使えます。

操作方法も分かりやすく、温度と時間をそれぞれ2つのダイヤルで設定します。

スマートフォンのようなタッチ操作よりも、「つまみを回して設定するほうが分かりやすい」と感じる人には相性のよい方式です。

また、Xiaomiは二重スパイラルファンと立体サイクロンバスケットによる360°対流加熱を採用し、メーカーは調理途中の裏返しが不要と案内しています。

ポテトや手羽先などを日常的に作る場合、途中で食材を返す手間を減らせることは、スペック表では見えにくい実用上のメリットです。

容量についてはCOSORIと同じ6Lなので、「価格が安いから容量まで小さい」という関係ではありません。

2026年8月の第三者調査では7,280円が確認されており、COSORI公式価格19,980円と比べると購入時の負担には大きな差があります。

一方で、80℃未満の低温設定や1時間を超えるタイマーには対応していないため、発酵や長時間のドライ調理まで考えている人には向きません。

唐揚げやポテト、惣菜のリクックなどが中心なら、Xiaomiは6Lの容量を確保しながら費用を抑えやすい選択肢です。

なお、本記事でXiaomi BHR9661JPとして比較している製品について、Xiaomi公式仕様ページではモデル名が「MAF13」と表記されています。

今回確認したXiaomi公式ページでは「BHR9661JP」という表記そのものを直接確認できなかったため、BHR9661JPとMAF13が完全に同一の型番体系であるとは断定せずに扱います。

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPの違いをスペック・機能で比較

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPは容量こそ同じ6Lですが、実際の使い勝手を左右するスペックにははっきりとした違いがあります。

特に注目したいのは、温度とタイマーの設定範囲、調理機能、操作方法、加熱方式、重量です。

ここでは、購入後に「思っていた使い方ができなかった」とならないよう、違いを具体的に見ていきます。

比較項目	COSORI CAF-DC601	Xiaomi BHR9661JP相当製品	違いのポイント
容量	6.0L	6L	容量ではほぼ差なし
温度	30～230℃	80～200℃	COSORIのほうが低温・高温ともに範囲が広い
タイマー	1分～24時間	1～60分	長時間調理はCOSORIが有利
定格電力	1500W	1200W	定格電力だけでは電気代の優劣は決められない
操作	タッチ式	2ダイヤル式	多機能性ならCOSORI、単純さならXiaomi
送風方式	DCモーター・5段階ファン	9枚羽根の二重スパイラルファン・2500回転/分	異なる方式で庫内に熱風を循環
重量	5.2kg	約4.4kg	Xiaomiが約0.8kg軽い
保証	2年	1年	COSORIが1年長い

温度・タイマー・調理機能はCOSORIのほうが幅広い

調理できるメニューの幅を重視するなら、スペック上はCOSORI CAF-DC601のほうが選択肢を広げやすいといえます。

COSORIは30℃から設定できるため、一般的な加熱調理だけでなく、発酵のような低温域を使うメニューにも対応できます。

最高温度も230℃なので、Xiaomiの最高200℃より30℃高く設定できます。

たとえば「揚げ物風の料理だけを作る」という使い方なら両方が候補になりますが、「低温でじっくり発酵させる」「高温まで使って焼き上げる」といった使い方では差が出てきます。

タイマーにも大きな違いがあり、COSORIは1分～24時間、Xiaomiは1～60分です。

これは、キッチンタイマーでたとえると「1時間以内の調理を想定したXiaomi」と「半日以上の長時間調理まで視野に入れたCOSORI」という違いです。

COSORIには9つの調理モードがあり、ノンフライ、ロースト、グリル、冷凍食品、ベイク、再加熱、保温、発酵、ドライを選べます。

Xiaomi公式では「12の調理オプション」が案内されていますが、COSORIの9つの専用モードとXiaomiの12の調理オプションを、そのまま数字だけで比較するのは適切ではありません。

呼び方や機能の位置づけが同一とは確認できていないため、「12だからXiaomiのほうが多機能」と単純に判断しないほうがよいでしょう。

発酵・ドライ・長時間調理まで使いたい人にとって、30～230℃と最長24時間という設定範囲はCOSORIを選ぶ大きな理由になります。

操作性・加熱方式・サイズ・お手入れの違いを比較

毎日の使いやすさでは、COSORIとXiaomiで「どちらが上」というより、何を手軽だと感じるかによって評価が変わります。

COSORIはタッチ操作を採用しており、複数の調理モードを選びながら使いたい人に向いています。

Xiaomiは温度と時間を2つのダイヤルで設定するため、細かな機能を選ぶよりも直感的に操作したい人に分かりやすい設計です。

加熱方式も異なり、COSORIはDCモーターと5段階のファン速度を採用しています。

Xiaomiは9枚羽根の二重スパイラルファンを2500回転/分で動かし、立体サイクロンバスケットと組み合わせて360°の対流加熱を行う設計です。

Xiaomiはメーカー公式で「裏返し不要」を訴求しているため、途中で食材をひっくり返す作業を減らしたい人には注目したいポイントです。

一方、COSORI公式では、よりカリッと仕上げたい場合には調理途中で食材を振ったり、裏返したりする方法が案内されています。

つまり、価格が高い製品ほど必ず調理途中の手間まで少ないとは限らないということです。

本体サイズはCOSORIがハンドル込みで奥行40×幅30×高さ30.1cm、重量5.2kgです。

Xiaomiは約279.2×367.8×324.0mm、正味重量約4.4kgで、重量だけを見るとCOSORIより約0.8kg軽くなっています。

ただし、形状が異なるため、幅や奥行の数字を一つだけ比べて「こちらのほうがコンパクト」と判断するのはおすすめできません。

置き場所を決めるときは、本体寸法だけでなくハンドル、排熱スペース、コンセントの位置まで含めて実際のキッチン寸法と照らし合わせると安心です。

お手入れについては、COSORIはノンスティック加工のバスケットを採用し、食洗機に対応しています。

Xiaomiもノンスティック加工を採用しており、メーカー試験ではコーティングが最大10,000回の摩擦に耐えるとされています。

第三者による2026年の比較検証では、両製品とも「お手入れのしやすさ」が4.35と同評価だったため、少なくともその検証条件では決定的な差は確認されていません。

定格電力はCOSORIが1500W、Xiaomiは日本向け公式仕様ページで1200Wです。

定格電力が低いXiaomiのほうが必ず電気代も安いとは限りません。

実際の電気代は設定温度や調理時間、温度制御などを含めた消費電力量で変わるため、定格電力だけで優劣を断定できないためです。

なお、Xiaomi公式サポートFAQには「1500W加熱チューブ」という記載もあり、日本向け公式仕様の1200Wと表現が食い違っています。

今回の比較では、日本向け公式仕様ページに記載された定格電力1200Wを基本スペックとして採用し、表記が異なる理由については確認できていないため断定しません。

幅広い設定と多機能性ならCOSORI、ダイヤル操作の分かりやすさや軽さ、日常のノンフライ調理の手軽さならXiaomiという違いを軸に考えると選びやすくなります。

良品生活館

【100%抽選P】ノンフライヤー COSORI CAF-DC601-KJP 6.0L大容量エアフライヤー 1台多役ノンオイルフライヤー一人暮らし家電調理家電家庭用フライヤー 230℃ 揚げ物家電油なしヘルシー日本語レシピ説明書温度調整食洗可自動電源オフ PSE認証 2年保証

¥19,980★ 4.8（315件）

楽天市場で見る

Amazonで探す Yahoo!で探す

Xiaomi公式楽天市場店

Xiaomi エアフライヤーエッセンシャル 6L 簡単調理対流加熱 1200Wの高出力金属製内装耐久性安全性食品接触グレード幅広い温度範囲大容量家族に最適

¥7,280★ 3.0（5件）

楽天市場で見る

Amazonで探す Yahoo!で探す

価格・在庫等は取得時点の情報です。

商品情報取得：2026-08-23 05:29:39.056 UTC

Supported by Rakuten Web Service

価格差は約1万2,700円｜COSORIとXiaomiはどちらがコスパに優れる？

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPの価格差は大きく、2026年8月23日時点の確認情報では約1万2,700円あります。

ただし、コスパは単純に安いほうが優秀という意味ではなく、自分が実際に使う機能にいくら払うかで判断することが大切です。

普段のノンフライ調理が中心ならXiaomi、低温調理や長時間調理まで使うならCOSORIという考え方をすると選びやすくなります。

比較項目	COSORI CAF-DC601	Xiaomi BHR9661JP相当製品
確認価格	19,980円	7,280円
価格差	約12,700円
温度範囲	30～230℃	80～200℃
タイマー	1分～24時間	1～60分
主な強み	発酵・ドライ・高温調理まで幅広い	6Lを低予算で導入しやすい
保証	2年	1年

COSORIの19,980円は公式販売ページで確認された価格です。

Xiaomiの7,280円は2026年8月の第三者調査で確認された価格で、発売時の市場想定価格は6,980円でした。

販売価格は店舗や時期によって変わるため、約1万2,700円という差額は調査時点の目安として考えてください。

普段のノンフライ調理が中心ならXiaomiは価格面で有利

唐揚げ、フライドポテト、手羽先、ピザ、惣菜の温め直しなどが主な目的なら、Xiaomi BHR9661JPはコストを抑えやすい選択肢です。

Xiaomiも容量は6Lなので、COSORIより価格が低いからといって容量まで小さくなるわけではありません。

公式では6Lバスケットにフライドポテト500g、手羽先10本、カップケーキ6個、鶏1羽を入れられる例が案内されています。

温度は80～200℃、タイマーは1～60分なので、一般的なエアフライ調理を中心に使うのであれば必要な範囲をカバーしやすいでしょう。

さらに、温度と時間を2つのダイヤルで設定するため、複数のメニュー設定を使い分けるよりも、シンプルに操作したい人にも向いています。

Xiaomiが公式に訴求している「裏返し不要」も、普段使いでは見逃せないポイントです。

たとえば夕食づくりの最中に手羽先を加熱する場合、途中で何度も様子を見る必要が少なくなれば、別のおかずを作る時間に回しやすくなります。

一方で、80℃未満の低温調理や1時間を超える設定はできません。

発酵や長時間のドライ調理をしたい人が価格だけでXiaomiを選ぶと、購入後に設定範囲が足りないと感じる可能性があります。

唐揚げやポテトなど定番メニューが中心で、できるだけ購入費用を抑えたいなら、Xiaomiはコスパを感じやすいモデルです。

発酵・ドライ・230℃調理まで使うならCOSORIの追加費用に意味がある

COSORI CAF-DC601の約1万2,700円高い価格に意味が出やすいのは、ノンフライ調理以外にも積極的に使う人です。

COSORIは30℃から230℃まで設定でき、タイマーも最長24時間に対応しています。

そのため、一般的な揚げ物風メニューに加えて、発酵、ドライ、保温、高温での焼き上げなどへ用途を広げられます。

ヨーグルトや甘酒、塩麹、ドライフルーツなども作りたいなら、Xiaomiでは対応できない温度帯や時間設定を使えること自体が価値になります。

また、COSORIはDCモーターと5段階のファン速度を搭載し、9つの調理モードを備えています。

保証も2年間なので、Xiaomiの1年間より長く設定されています。

つまりCOSORIの価格差は、単にブランド名に支払うというより、広い温度域、長時間タイマー、調理モード、送風制御、保証期間といった追加要素の差として考えると分かりやすいです。

逆に、これらの機能をほとんど使わないのであれば、約1万2,700円の差を回収できたと感じにくいかもしれません。

COSORIが公表する「38％」という数値は従来のCOSORI 3.5Lモデルとの比較であり、Xiaomiより38％速いという意味ではありません。

また、「95％オイルカット」もXiaomiとの同一条件による直接比較値ではないため、この数値だけでXiaomiよりヘルシーと判断するのは避けたほうがよいでしょう。

発酵やドライまで日常的に使う予定があるならCOSORIの追加費用には意味が生まれやすく、定番のエアフライ調理だけならXiaomiの価格優位が目立ちます。

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPは結局どっちがおすすめ？

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPのどちらがおすすめかは、多機能性にお金をかけるか、必要十分な機能で費用を抑えるかで決まります。

性能だけを見て高いモデルを選ぶのではなく、自分が作りたい料理と予算を基準にすると後悔しにくくなります。

迷っている人は、次の比較表で自分に近い項目が多いほうをチェックしてみてください。

こんな人におすすめ	COSORI CAF-DC601	Xiaomi BHR9661JP相当製品
価格をできるだけ抑えたい	△	◎
発酵やドライ調理もしたい	◎	△
230℃まで使いたい	◎	△
1時間を超える長時間設定を使いたい	◎	△
ダイヤルで簡単に操作したい	△	◎
本体の軽さを重視したい	△	◎
保証期間の長さを重視したい	◎	○
唐揚げやポテトが中心	○	◎

記号はスペックと機能の違いを分かりやすく整理した目安であり、調理のおいしさそのものを順位づけしたものではありません。

COSORI CAF-DC601がおすすめな人

COSORI CAF-DC601がおすすめなのは、料理の幅を広げるためにエアフライヤーを積極的に使いたい人です。

特に、30℃からの低温域や230℃までの高温域、最長24時間のタイマーを活用する予定があるなら、Xiaomiとの機能差を実感しやすいでしょう。

発酵やドライにも対応しているため、「唐揚げを作る家電」としてだけでなく、さまざまな調理を一台で試したい人に向いています。

タッチ式の操作や9つの調理モードを活用しながら、料理ごとに設定を使い分けたい人とも相性がよいモデルです。

2年間保証が付いている点も、購入後の保証期間を重視する人にはメリットになります。

第三者による2026年の比較検証では、総合スコアがCOSORI 4.49、Xiaomi 4.29と評価され、ささみかつではCOSORIが高く評価されていました。

ただし、この結果は特定条件で行われた検証であり、すべての料理でCOSORIのほうがおいしく仕上がることを示すものではありません。

価格よりも調理の幅を優先し、発酵・ドライ・高温調理までしっかり使いたい人にはCOSORI CAF-DC601がおすすめです。

Xiaomi BHR9661JPがおすすめな人

Xiaomi BHR9661JPがおすすめなのは、6Lのエアフライヤーをできるだけ安く、分かりやすく使いたい人です。

唐揚げ、ポテト、手羽先、ピザなど一般的なメニューが中心なら、80～200℃と1～60分の設定範囲でも用途を満たしやすいでしょう。

操作も2つのダイヤルを回す方式なので、タッチパネルや多数のモードを使い分ける必要はありません。

重量は約4.4kgで、COSORIの5.2kgより約0.8kg軽いため、収納場所から出し入れしながら使いたい人にも選びやすいモデルです。

また、Xiaomiは360°対流加熱と「裏返し不要」を訴求しており、途中の作業をできるだけ減らしたい人にとっても魅力があります。

第三者検証では冷凍ポテトの評価が高かったため、ポテトのような定番メニューを重視する人には参考になる結果です。

一方で、発酵や長時間のドライ調理までしたくなった場合は、80℃からの温度設定と最長60分のタイマーが制約になります。

購入時に迷ったら、「低温調理を本当に使うか」を考えてみると判断しやすくなります。

答えが「ほとんど使わない」であれば、COSORIの追加機能に約1万2,700円を支払うよりXiaomiを選ぶほうが納得しやすい可能性があります。

定番のノンフライ調理が中心で、価格の安さ、ダイヤル操作、軽さを重視する人にはXiaomi BHR9661JPがおすすめです。

まとめ｜COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPは使い方と予算で選ぼう

COSORI CAF-DC601とXiaomi BHR9661JPの違いを比較すると、多機能性を重視するならCOSORI、価格とシンプルさを重視するならXiaomiという結論になります。

どちらも6L容量なので、単純な大きさではなく、温度範囲やタイマー、操作方法、価格差を基準に選ぶことが大切です。

最後に、どちらを選ぶべきか判断しやすいようにポイントを整理します。

重視するポイント	おすすめ	理由
発酵やドライ調理も使いたい	COSORI CAF-DC601	30℃から設定でき、最長24時間のタイマーに対応
230℃の高温調理を使いたい	COSORI CAF-DC601	最高230℃まで設定可能
幅広い調理モードを使いたい	COSORI CAF-DC601	9つの調理モードを搭載
できるだけ購入費用を抑えたい	Xiaomi BHR9661JP相当製品	調査時点ではCOSORIより大幅に安い
唐揚げやポテトが中心	Xiaomi BHR9661JP相当製品	80～200℃、1～60分で一般的なエアフライ調理に対応
シンプルに操作したい	Xiaomi BHR9661JP相当製品	温度と時間を2つのダイヤルで設定
軽さを重視したい	Xiaomi BHR9661JP相当製品	約4.4kgでCOSORIより約0.8kg軽い
保証期間を重視したい	COSORI CAF-DC601	2年間保証でXiaomiより1年長い