Beam UltraとBeam Gen 2の違いを比較｜価格・音質・Atmos・機能を解説

Beam UltraとBeam Gen 2の大きな違いは、上向きドライバーを使うDolby Atmos再生、BluetoothやTrueplayなどの機能、そして35,000円の価格差です。

Beam Ultraは7.1.2構成やBluetooth 5.3、Android対応Trueplayなどが加わった一方、Beam Gen 2には有線LAN端子や付属の光オーディオアダプターなど実用的なメリットも残っています。

この記事では、音質・サイズ・接続方法・価格を比較し、どちらが自分の使い方に合うか判断できるように整理します。

Beam UltraとBeam Gen 2の違いを結論から比較

Beam UltraとBeam Gen 2の大きな違いは、Dolby Atmosの再生構造と接続機能、そして35,000円の価格差です。

Beam Ultraは上向きドライバーを備えた7.1.2構成へ進化し、BluetoothやAndroid対応Trueplayも追加されています。

一方のBeam Gen 2は価格を抑えながら、有線LAN端子や付属の光オーディオアダプターなど、使い方によってはUltraより手軽な部分も残っています。

価格・サイズ・主要機能の違いを一覧で確認

まずは、購入前に判断材料となる主な違いをまとめて確認しておきましょう。

比較項目	Beam Ultra	Beam Gen 2
日本公式価格	99,800円	64,800円
チャンネル構成	7.1.2	5.1.2相当のバーチャルAtmos
ドライバー数	9基	5基
上向きドライバー	2基	なし
本体サイズ	幅750×高さ65×奥行105mm	幅651×高さ68×奥行100mm
重量	2.88kg	2.88kg
Bluetooth	Bluetooth 5.3	非対応
Trueplay	iOS・Androidでクイックチューニング	対応iOSデバイスが必要
有線LAN	別売Combo Adapterが必要	10/100 Ethernet端子を内蔵
光オーディオアダプター	別売	付属

価格差は35,000円あり、Beam Gen 2を基準にするとBeam Ultraは約54％高い計算です。

ただし、この差額は単純な音質アップだけではなく、Bluetooth 5.3、Wi-Fi 6、ライン入力、Androidで使えるTrueplayクイックチューニングなどの追加機能も含んでいます。

たとえば土曜の夜、映画を見る前にスマートフォンから手軽に音楽も流したいなら、Bluetoothを備えるUltraの便利さが効いてきます。

反対に「テレビの音を良くできれば十分」という使い方なら、必要な機能を整理してから35,000円を追加するか決めるほうが納得しやすいでしょう。

Beam Ultraは横幅750mmあり、Beam Gen 2より99mm広いため、テレビ台へ置けるかも購入前に確認が必要です。

重量はどちらも2.88kgなので、設置時に差が出やすいのは重さより横幅です。

Beam Ultraは2026年10月9日に日本で販売開始予定で、調査基準日の2026年9月29日時点では予約期間中です。

最大の差は上向きドライバーを使う7.1.2ch再生

音響面で最も分かりやすい違いは、Beam Ultraが2基の上向きドライバーを搭載したことです。

Beam Ultraは合計9基のドライバーを使い、Sonosが7.1.2 Dolby Atmosとして案内する構成を採用しています。

上向きドライバーから天井方向へ音を放射し、その反射を利用して高さ方向の音を作る仕組みです。

Beam Gen 2には上向きドライバーがなく、デジタル処理によって高さを表現するバーチャルDolby Atmosを採用しています。

つまり、どちらもDolby Atmosに対応していますが、Atmosを再現する方法そのものが異なります。

雨が頭上から降る場面や、航空機が画面の奥から頭上へ抜ける場面などでは、上下方向まで含めた音場を重視する人ほどUltraの構造差に注目したいところです。

Beam Gen 2がAtmos非対応という意味ではありません。

Gen 2でもDolby Atmosを再生できるため、「Atmos対応かどうか」ではなく「物理的な上向きドライバーを使うか」が比較のポイントになります。

価格だけを見て新旧を選ぶより、Atmos作品をどのくらい見るかまで考えると、自分に必要な差が見えやすくなります。

Dolby Atmosと音質はBeam Ultraでどう変わる？

Beam Ultraではドライバー数が5基から9基へ増え、上方向だけでなく左右や中央の再生構造も見直されています。

SonosはBeam Gen 2と比べて、低音、音の広がり、小音量時の再生性能も向上したと説明しています。

映画の迫力だけでなく、夜に音量を下げて見る人や、会話の聞き取りやすさを重視する人にも関係する変更です。

9基のドライバーと上向き2基で高さ方向の表現を強化

Beam Ultraは9基のClass-Dデジタルアンプに、5基のツイーターと4基の薄型ウーファーを組み合わせています。

5基のツイーターのうち2基が上向きに配置され、残るユニットも左右方向やセンターの再生を担う設計です。

Beam Gen 2は5基のClass-Dアンプを使い、センターツイーター1基、ミッドウーファー4基、パッシブラジエーター3基で構成されています。

Ultraでは単にスピーカーの数が増えただけでなく、高さ・左右・中央へ音を振り分ける構造そのものが変わっています。

映画館のような大音量を出せないリビングでも、「画面の周辺だけから音が聞こえる感じを減らしたい」という人には注目しやすい進化です。

実際に利用した人の記事では、UltraはGen 2より音の重厚感や定位の正確さが増したと評価する例がある一方、前方向への音の伸び方ではGen 2を評価する声もあります。

実際のAtmos効果は天井の高さや部屋の形にも左右されるため、仕様上の差と家庭で感じる差が必ず同じになるわけではありません。

そのため、9基対5基という数字だけで優劣を決めるより、物理的な上向きドライバーを必要とするかで考えるほうが選びやすくなります。

低音とセリフ再生はUltraで強化、Gen 2にも基本機能はある

Beam Ultraでは低音再生に使う構造も刷新され、SonosはBeam Gen 2より低音の再生性能が向上したと説明しています。

サブウーファーを追加しない状態で使う予定なら、本体だけでどこまで厚みのある音を出せるかは気になるポイントですよね。

ただし、資料からは「UltraならSubが不要」とまでは断定できないため、低音量の好みとは分けて考える必要があります。

セリフについては、Beam UltraにAIスピーチエンハンスメントが搭載され、Sonosアプリから4段階で調節できます。

Beam Gen 2にもスピーチエンハンスメントがありますが、こちらは会話帯域を強調するオン・オフ方式です。

夜10時を過ぎて家族が寝たあと、「音量を上げると効果音が大きすぎるのに、下げると会話が聞こえない」という場面では、細かく調節できるUltraの機能が役立ちます。

会話の聞き取りやすさを細かく調整したいならUltra、基本的なスピーチ強調で足りるならGen 2にも必要な機能は備わっています。

ナイトサウンドは両モデルが対応しているため、夜間視聴向けの機能がUltraだけに追加されたわけではありません。

Dolby TrueHDやDolby Atmos信号の入力対応もGen 2にあり、Ultraで初めて高音質フォーマットへ対応したわけではありません。

両者の核心的な差は対応フォーマットの名前ではなく、入力されたAtmos音声をどのようなスピーカー構成で再生するかにあります。

Bluetooth・Trueplay・接続方法の違いを比較

接続機能はBeam Ultraのほうが新しく、Bluetooth 5.3やWi-Fi 6、ライン入力に対応しています。

ただし、有線LANや光デジタル接続まで含めると、すべての面でUltraが便利になったわけではありません。

スマートフォンの種類やテレビの端子、ネットワーク環境まで見て選ぶと、購入後の「アダプターが必要だった」という失敗を避けやすくなります。

UltraはBluetooth 5.3・Wi-Fi 6・Android Trueplayに対応

Beam UltraはBluetooth 5.3に対応し、テレビを使わないときもスマートフォンなどから直接音楽を再生できます。

Beam Gen 2にはBluetooth機能がないため、テレビ用サウンドバーを普段の音楽再生にも使いたい人には分かりやすい差です。

Wi-FiもUltraではWi-Fi 6と2.4GHz・5GHz帯に対応しています。

Beam Gen 2の製品仕様では、2.4GHzの802.11b/g/nルーターへの接続が案内されています。

日曜の午後、ソファでスマートフォンを見ながら「この曲をそのままサウンドバーで流したい」と思ったとき、UltraならBluetooth接続という選択肢を使えます。

Androidユーザーにとって特に大きいのが、Trueplayクイックチューニングを利用できるようになった点です。

Trueplayは部屋の音響特性に合わせて再生を調整する機能で、UltraではiOSとAndroidの両方からクイックチューニングを利用できます。

iOSでは、より詳しく調整するアドバンストチューニングにも対応します。

Beam Gen 2でTrueplayを利用するには対応iOSデバイスが必要です。

Androidスマートフォンしか持っていない家庭では、UltraのほうがTrueplayを使いやすい構成です。

Ultraは背面USB-C端子に別売のSonos Line-In AdapterまたはCombo Adapterを接続すれば、3.5mmライン入力も利用できます。

CDプレーヤーなどの外部機器もつなぎたい人は、この追加機能も価格差を判断する材料になります。

有線LANと光デジタル接続はGen 2のほうが追加機器を抑えやすい

接続端子を見ると、Beam Gen 2が便利な場面もあります。

Beam Gen 2は10/100 Ethernet端子を本体に内蔵しているため、有線LANならLANケーブルを直接接続できます。

Beam Ultraを有線LANで使う場合は、USB-C端子へ別売のSonos Combo Adapterを取り付ける必要があります。

「Wi-Fiは使わず、AV機器は全部有線でまとめたい」という環境なら、Gen 2のほうが構成はシンプルです。

光デジタル接続でも違いがあり、Beam Gen 2には光オーディオアダプターが付属しますが、Ultraでは別売です。

HDMI ARCやeARCを備えていないテレビと組み合わせる予定なら、本体価格だけで比較せず、必要なアダプターまで確認しておきましょう。

BluetoothやWi-Fiの新しさならUltra、有線LANや古いテレビへのつなぎやすさならGen 2にも実用上のメリットがあります。

なお、2026年のSonosシステムで利用できるポータブルリアサラウンドはUltraだけの機能ではありません。

Beam Gen 2も対象なので、この機能だけを理由にUltraへ買い替える必要はありません。

Beam UltraとBeam Gen 2はどちらを選ぶべき？

どちらを選ぶかは、35,000円の差額で何を得たいかを整理すると判断しやすくなります。

Atmosの高さ表現やBluetooth、Android対応Trueplayを重視するならUltraが候補になり、価格を抑えてテレビ視聴を中心に使うならGen 2も選択肢に残ります。

新しいモデルだからという理由だけで決めず、自宅で実際に使う機能から逆算するのがポイントです。

AtmosやBluetoothを重視するならBeam Ultraが候補

Beam Ultraが合いやすいのは、Dolby Atmos作品を積極的に楽しみたい人です。

2基の上向きドライバーを含む7.1.2構成なので、Gen 2のバーチャルAtmosとは高さ方向の音を作る方法が異なります。

映画やドラマのAtmos作品をよく見るなら、この物理構造の違いはUltraを検討する大きな理由になります。

• 上向きドライバーを使ったAtmos再生を重視する
• Bluetoothでスマートフォンから直接音楽を流したい
• Android端末でTrueplayを使いたい
• 3.5mmライン入力も利用したい
• セリフ強調を4段階で細かく調整したい

たとえば金曜の夜、映画をAtmosで楽しみ、翌朝はスマートフォンから音楽を流すという使い方なら、Ultraの追加機能を活用しやすくなります。

セリフが聞き取りづらいと感じることが多い人にとっても、4段階のAIスピーチエンハンスメントは比較ポイントです。

ただし、Ultraは99,800円で、Gen 2より35,000円高くなります。

また、横幅は750mmあるため、現在のテレビ台に収まるか先に測っておく必要があります。

Ultraを選ぶなら「新型だから」ではなく、Atmosの再生構造や追加機能を実際に使うかで判断すると納得しやすくなります。

価格と必要十分な機能を重視するならBeam Gen 2が候補

Beam Gen 2は64,800円で、Ultraとの価格差は35,000円です。

上向きドライバーはありませんが、バーチャルDolby Atmosに対応し、Dolby TrueHDやAtmos信号も扱えます。

スピーチエンハンスメントやナイトサウンドなど、テレビ視聴で使いやすい機能も備えています。

• 予算を抑えてDolby Atmos対応サウンドバーを導入したい
• Bluetoothを使う予定がない
• Trueplayに使えるiOS端末を持っている
• 有線LANをアダプターなしで使いたい
• 光デジタル接続が必要

「テレビの映画やドラマを今より聞きやすくしたい。でも10万円近くまでは出したくない」という場合は、Gen 2の機能で目的を満たせるか確認する価値があります。

本体幅も651mmとUltraより99mm短いため、設置スペースが限られるテレビ台では扱いやすいサイズです。

Gen 2を選ぶ場合でも、Atmosの高さ表現は上向きドライバーではなくデジタル処理による方式だと理解しておきましょう。

反対に、その違いを重視しないなら、価格差をほかのホームシアター機器へ回す考え方もできます。

結局のところ、音の高さ表現と新しい接続機能に35,000円を追加するかどうかが、両モデルを選び分ける中心になります。

Beam UltraとBeam Gen 2の違いを踏まえて選ぶポイント

Beam UltraとBeam Gen 2で迷ったら、Atmosの高さ表現、Bluetooth、Trueplay、接続方法、35,000円の価格差を順番に確認すれば選びやすくなります。

すべての項目で新しいUltraを選ぶ必要はなく、自宅で使わない機能には追加費用を払わないという考え方もできます。

最後に、購入前に確認したいポイントを整理します。

• 上向きドライバーを使った7.1.2 Dolby Atmosを重視するならBeam Ultra
• Bluetoothでスマートフォンから直接再生したいならBeam Ultra
• Android端末でTrueplayクイックチューニングを使いたいならBeam Ultra
• 本体価格を抑えたいならBeam Gen 2
• 有線LANを追加アダプターなしで使いたいならBeam Gen 2
• 光デジタル接続を予定しているなら付属品まで含めて比較する
• テレビ台が狭い場合はUltraの幅750mmが収まるか確認する

たとえば映画館のような高さ方向の音を自宅でも重視するなら、2基の上向きドライバーを備えるUltraの違いを活かしやすくなります。

一方で、ニュースやドラマを見る時間が中心でBluetoothも使わないなら、Gen 2で必要な機能がそろっているケースもあります。

どちらもDolby Atmosに対応しますが、再生方法は同じではありません。

Ultraは物理的な上向きドライバーを使う7.1.2構成、Gen 2はデジタル処理によるバーチャルAtmosという違いがあります。

また、Ultraは99,800円、Gen 2は64,800円なので、差額35,000円を追加機能に払う価値が自分の使い方にあるか確認してから決めましょう。

「新しいほうを買えば間違いない」と決めるより、映画、音楽、スマートフォン、テレビの接続環境を一度書き出してみると判断しやすくなります。

Atmosと接続機能を積極的に使うならBeam Ultra、価格と必要十分な機能のバランスを優先するならBeam Gen 2という整理が基本です。