KI-SX100とKI-UX100の違いが分からず、どちらを選ぶべきか迷っていませんか。
どちらもシャープの最上位クラスですが、AI制御の精度や加湿量、掃除機能などに明確な差があります。
本記事では、6つの違いを表で整理しながら、それぞれがどんな家庭に向いているのかをわかりやすく解説します。
最後まで読めば、あなたの使い方に合った一台がはっきり見えてきます。
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-SX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
KI-SX100とKI-UX100の違いとは？まず結論からわかりやすく解説
KI-SX100とKI-UX100の違いが知りたいけれど、スペック表を見ても正直よく分からないと感じていませんか。
この章では、両モデルの違いをまずシンプルに整理し、そのうえでどんな人にどちらが向いているのかをはっきりさせます。
最初に結論を押さえておけば、読み進めながら迷子にならずに済みます。
6つの違いを一覧で比較するとどうなる？
KI-SX100とKI-UX100の違いは、大きく分けて6つあります。
ポイントは「空気の管理精度」「加湿量」「お手入れ機能」「サイズ」「重さ」「消費電力」です。
| 比較項目 | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| 空気の見える化 | PM2.5濃度（目安）表示 | 粒子数を数値＋色で表示、推移確認可能 |
| 風量制御 | おまかせ運転 | AI AUTO（11段階制御） |
| 最大加湿量 | 1,000mL/h | 1,100mL/h |
| 掃除機能 | プレフィルター自動掃除 | 加湿内部洗浄 |
| 奥行 | 345mm | 305mm |
| 重量 | 約16kg | 約14kg |
結論としては、総合性能と空気管理の細かさではKI-UX100がやや上、掃除の手間軽減ではKI-SX100が有利です。
つまり、どちらが優れているかというより、何を優先するかで選び方が変わります。
結局どっちがおすすめ？タイプ別の選び方
選び方をシンプルに整理すると、次のようになります。
| 重視ポイント | おすすめモデル |
|---|---|
| 空気を数値で細かく把握したい | KI-UX100 |
| 加湿力を少しでも高めたい | KI-UX100 |
| フィルター掃除の手間を減らしたい | KI-SX100 |
| 寝室中心でシンプルに使いたい | KI-SX100 |
迷ったときは「リビングで長時間使うかどうか」を基準に考えると失敗しにくいです。
家族が集まる広めの空間で使うなら、空気を細かく管理できるKI-UX100が安心です。
一方で、寝室や書斎など比較的安定した環境なら、KI-SX100でも十分な性能を発揮します。
まるで車選びのように、スペックの数字よりも「使い方」に合わせることが大切ですね。
AI制御と空気の見える化は何が違う？UX100だけの強みを解説
KI-SX100とKI-UX100の違いの中でも、最も大きいのがAI制御のレベルです。
とくにKI-UX100は、空気の状態をより細かく把握し、自動で賢く動く仕組みが強化されています。
ここでは、その具体的な差を分かりやすく見ていきましょう。
AIモニターは何が見える？粒子数表示のメリット
KI-UX100は「AIモニター」を搭載し、空気中の粒子数を1Lあたりで数値表示します。
さらに色表示とあわせて、過去30分間の推移も確認できます。
| 表示内容 | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| PM2.5表示 | あり（目安） | なし |
| 粒子数の数値表示 | なし | あり |
| 推移グラフ確認 | なし | あり（30分） |
空気の変化を「なんとなく」ではなく「数値」で把握できるのがKI-UX100の最大の強みです。
例えば料理後に数値が上がり、運転で徐々に下がる様子が見えると、きちんと働いていることが実感できます。
体感では分かりにくい微細な汚れまでチェックできる点は、リビング用として大きな安心材料になります。
11段階AI AUTOとSX100のおまかせ運転の違い
KI-UX100のAI AUTOは、粒子数をもとに風量を11段階で細かく制御します。
一方KI-SX100は、汚れに応じて気流を自動切り替えする「おまかせ運転」です。
| 項目 | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| 制御段階 | 段階制御（詳細非公開） | 11段階 |
| 基準 | 総合汚れ度 | 粒子数（1Lあたり） |
| 目指す基準 | 家庭向け高性能 | クリーンルーム規格Class8相当を目標 |
より高い清浄レベルを目指したいなら、制御の細かいKI-UX100が有利です。
例えるなら、オートエアコンの温度設定が1度単位か0.5度単位かの違いに近いです。
細かく調整できる分、空気環境を安定させやすいのがKI-UX100の魅力です。
ただし、普段は自動に任せるだけという使い方なら、KI-SX100でも十分に快適な空気を保てます。
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-SX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
加湿性能と清潔機能の違いは？冬場に強いのはどっち？
冬場に空気清浄機を選ぶとき、実は空気清浄能力と同じくらい重要なのが加湿性能です。
とくにリビングで長時間使う場合は、加湿量と清潔性のバランスが満足度を左右します。
ここでは、KI-SX100とKI-UX100の加湿力とお手入れ機能の違いを具体的に整理します。
最大加湿量1,100mL/hと1,000mL/hの体感差
最大加湿量は、KI-UX100が1,100mL/hでKI-SX100が1,000mL/hです。
数字だけ見ると100mLの差ですが、広めのリビングではこの差がじわじわ効いてきます。
| 項目 | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| 最大加湿量 | 1,000mL/h | 1,100mL/h |
| 加湿方式 | 気化式 | 気化式 |
| 冬の乾燥対策 | 十分対応 | より余裕あり |
加湿力を少しでも重視するなら、数値上はKI-UX100が有利です。
とくにエアコンを強く使うご家庭では、湿度が下がりやすいため、加湿量の差が体感につながることがあります。
まるでバケツの水を少し多めに注げるようなイメージで、湿度の立ち上がりに余裕が出ます。
プレフィルター自動掃除と加湿内部洗浄の考え方の違い
掃除機能の考え方は、両モデルで方向性が異なります。
KI-SX100は「プレフィルター自動掃除」、KI-UX100は「加湿内部洗浄」を搭載しています。
| 比較項目 | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| ホコリ対策 | プレフィルター自動掃除あり | なし |
| 加湿フィルター洗浄 | 手動 | 内部洗浄機能あり |
| 向いている人 | 掃除頻度を減らしたい人 | 加湿部分を清潔に保ちたい人 |
フィルター掃除をできるだけ減らしたいならKI-SX100が扱いやすいです。
一方で、加湿フィルターの清潔さを重視するならKI-UX100が安心です。
どちらも手間を減らす方向ですが、守る対象が違うと考えると分かりやすいですね。
リビングでホコリが多い環境ならSX100、加湿を頻繁に使うならUX100という視点で選ぶと失敗しにくいです。
サイズ・重さ・消費電力の違いは？設置性と省エネ性を比較
スペックを比較するときに見落としがちなのが、本体サイズや重さ、電気代です。
毎日使う家電だからこそ、設置しやすさとランニングコストは無視できません。
ここでは数字を整理しながら、実際の使い勝手をイメージしていきます。
奥行4cmの差は大きい？設置スペースのリアル
高さと幅は同じですが、奥行はKI-UX100のほうが4cmコンパクトです。
| サイズ | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| 高さ | 700mm | 700mm |
| 幅 | 427mm | 427mm |
| 奥行 | 345mm | 305mm |
| 重量 | 約16kg | 約14kg |
設置スペースに余裕がないなら、奥行が短いKI-UX100が扱いやすいです。
壁際に置いたとき、4cmの差は見た目以上に圧迫感に影響します。
また、約2kgの差は移動時にじわっと効いてきます。
キャスター付きとはいえ、掃除のたびに動かすなら軽いほうがラクです。
電気代はどれくらい変わる？年間コストの目安
消費電力は、全体的にKI-UX100がわずかに省エネ設計です。
とくに強運転時の消費電力に差があります。
| 運転モード | KI-SX100 | KI-UX100 |
|---|---|---|
| 空気清浄（静音） | 約7.9W | 約7.3W |
| 加湿空気清浄（強） | 70W | 62W |
| 待機電力 | 約1.3W | 約1.0W |
長時間使うなら、省エネ設計のKI-UX100がわずかに有利です。
年間電気代の差は大きくはありませんが、毎日使う家電では積み重なります。
とはいえ、電気代だけで決めるほどの差ではないため、最終的には機能面とのバランスで考えるのがおすすめです。
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-SX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
共通機能は同じ？上位モデルならではの強み
ここまでKI-SX100とKI-UX100の違いを見てきましたが、実は基本性能はほぼ共通です。
どちらもシャープの最上位クラスに位置づけられるモデルで、空気清浄能力そのものに大きな差はありません。
この章では、両モデルに共通する強みを整理しておきましょう。
プラズマクラスターNEXTと3層フィルター性能
両モデルとも「プラズマクラスターNEXT」を搭載しています。
これは1cm³あたり50,000個以上の高濃度イオンを放出する仕組みで、除菌・消臭・除電に高い効果を発揮します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| イオン濃度 | 50,000個/cm³以上 |
| 除電スピード | 従来比約9倍（7000比） |
| 消臭スピード | 従来比約3倍 |
| 空気浄化スピード | 従来比約1.3倍（25000比） |
空気清浄そのものの実力は、どちらを選んでもトップクラスです。
さらに、静電HEPAフィルターは0.3µmの微粒子を99.97%以上集じんし、交換目安は約10年です。
ダブル脱臭フィルターや抗菌・防カビプレフィルターも備え、基本性能に妥協はありません。
清潔加湿・COCORO AIR・音声機能の実力
加湿面でも共通の工夫があります。
Ag⁺イオンカートリッジが水中の菌の繁殖を抑制し、加湿停止時はフィルターが水に浸らない構造です。
| 共通機能 | 内容 |
|---|---|
| 清潔加湿 | Ag⁺イオンカートリッジ搭載（年1回交換目安） |
| クラウド連携 | COCORO AIR対応 |
| 音声機能 | 運転状況の音声案内・カスタマイズ対応 |
上位モデルらしい安心感は、どちらを選んでもしっかり得られます。
スマホ連携により運転状況を確認できるため、外出中でも安心です。
つまり、ベースの性能で迷う必要はありません。
KI-SX100とKI-UX100の違いまとめ｜後悔しない最終判断
ここまで比較してきた内容を、最後にシンプルに整理します。
大切なのは「どちらが上か」ではなく、「自分の使い方に合うかどうか」です。
この章で最終判断のヒントをまとめます。
空気を細かく管理したい人に向いているモデル
空気を数値でしっかり把握したいならKI-UX100が向いています。
粒子数の可視化と11段階AI制御は、リビングの空気を高い基準で保ちたい家庭に心強い機能です。
| こんな人におすすめ | モデル |
|---|---|
| 広めのリビングで長時間使う | KI-UX100 |
| 空気の変化を数値で確認したい | KI-UX100 |
| 加湿力と省エネも重視したい | KI-UX100 |
総合性能と空気管理の細かさを求めるなら、KI-UX100が一歩リードです。
掃除の手間を減らしたい人に向いているモデル
一方で、日々のメンテナンス負担を減らしたいならKI-SX100が魅力です。
プレフィルター自動掃除は、ホコリの多い環境で特にありがたい機能です。
| こんな人におすすめ | モデル |
|---|---|
| フィルター掃除を減らしたい | KI-SX100 |
| 寝室や書斎中心で使う | KI-SX100 |
| シンプル表示で十分 | KI-SX100 |
掃除のラクさを優先するならKI-SX100を選ぶと満足しやすいです。
最終的には、空気をより細かく管理したいか、それとも掃除の手間を減らしたいかの二択です。
どちらを選んでも上位モデルとしての性能は十分です。
ご家庭の使い方に合った一台を選べば、後悔しにくい選択になります。
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-SX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 プラズマクラスターNEXT搭載 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
