日立のラクかるスティックシリーズで、新型PV-BL3Pと型落ちPV-BL3Mのどちらを選ぶべきか迷っていませんか。
見た目や型番は違っても、実はこの2モデルの基本性能はほぼ同じです。
それにもかかわらず、価格差は約4万5千円あり、選び方を間違えると「高い買い物だった」と感じてしまう可能性もあります。
この記事では、PV-BL3PとPV-BL3Mの違いを4つのポイントに絞って分かりやすく解説します。
特に、自動モードの稼働時間や価格差が、実際の掃除にどのような影響を与えるのかを具体的に整理しました。
コスパ重視の方、広い部屋を掃除したい方、デザイン性を重視したい方など、それぞれに合った選び方が分かります。
読み終える頃には、自分にとって本当に後悔しない一台がどちらなのか、はっきり判断できるようになります。
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Pの詳細情報はこちら↓
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Mの詳細情報はこちら↓
PV-BL3PとPV-BL3Mの違いは何が変わったのか
まず最初に、多くの方が一番気になっている「新型と型落ちで何が違うのか」を整理します。
結論を先に知ることで、細かい比較もスムーズに理解できます。
結論として違いは4点だけで性能差はほぼない
PV-BL3PとPV-BL3Mの違いは、大きく見ると4点しかありません。
吸引力や重さ、使い勝手といった掃除機としての基本性能は、ほぼ同じです。
つまり、日常の掃除で感じる「掃除のしやすさ」に大きな差はありません。
| 比較ポイント | PV-BL3P（新型） | PV-BL3M（型落ち） |
|---|---|---|
| 自動モード稼働時間 | 約8〜20分 | 約8〜30分 |
| 延長パイプ | カーボン柄 | 通常デザイン |
| スイッチ色 | 本体と同色 | 黒色 |
| 価格 | 高め | 大幅に安い |
表を見ると分かる通り、機能追加というよりは仕様と見た目の違いが中心です。
新型と型落ちで価格差が大きい理由
PV-BL3PとPV-BL3Mの価格差は、約4万5千円とかなり大きく感じます。
この差は、吸引力や軽さの進化によるものではありません。
価格差の正体は、新型であることによる初期価格とデザイン面の付加価値です。
| 要因 | 価格への影響 |
|---|---|
| 発売時期が新しい | 価格が下がりにくい |
| カーボン柄デザイン | 高級感による付加価値 |
| 在庫状況 | 型落ちは値下がりしやすい |
性能が同じなら安い方が良いと考える人にとって、この価格差は重要な判断材料になります。
自動モードの稼働時間はどちらが長く使えるのか
次に、実用面で最も重要な違いである「自動モードの稼働時間」を見ていきます。
ここは購入後の満足度に直結するポイントです。
自動モードの仕組みと日常掃除での重要性
自動モードとは、床のゴミ量に応じて吸引力を自動で調整する機能です。
ゴミが多い場所ではパワーを上げ、少ない場所では抑えるため、効率よく掃除できます。
多くの家庭で、実際に一番使われているのがこの自動モードです。
| 項目 | PV-BL3P | PV-BL3M |
|---|---|---|
| 自動モード稼働時間 | 約8〜20分 | 約8〜30分 |
PV-BL3Mは、PV-BL3Pより最大で10分長く使える点が特徴です。
広い家と狭い家で感じる稼働時間の差
この10分の差は、住環境によって体感が大きく変わります。
ワンルームや1LDKであれば、PV-BL3Pの20分でも十分に掃除が終わります。
一方で、2LDK以上や複数の部屋を一気に掃除したい場合は、PV-BL3Mの安心感が際立ちます。
| 住居タイプ | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| ワンルーム〜1LDK | PV-BL3P | 稼働時間が十分 |
| 2LDK以上 | PV-BL3M | 途中で電池切れしにくい |
掃除中にバッテリー切れを気にしたくない方には、稼働時間の長さは大きな安心材料になります。
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Pの詳細情報はこちら↓
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Mの詳細情報はこちら↓
デザインの違いは掃除の満足度に影響するのか
ここでは、見た目の違いが実際の使い心地や満足度にどの程度影響するのかを整理します。
性能がほぼ同じだからこそ、デザイン面は意外と重要な判断材料になります。
カーボン柄パイプと通常パイプの見た目の差
PV-BL3Pは、延長パイプにカーボン柄のデザインを採用しています。
光の当たり方で表情が変わり、高級感のある印象を受けます。
一方、PV-BL3Mはシンプルな通常デザインで、実用性重視の外観です。
| 項目 | PV-BL3P | PV-BL3M |
|---|---|---|
| 延長パイプ | カーボン柄で高級感あり | シンプルな通常デザイン |
| 掃除性能への影響 | なし | なし |
見た目の違いはあくまで所有感の差であり、掃除の性能には一切影響しません。
スイッチ配色の違いと使い勝手への影響
PV-BL3Pはスイッチ部分が本体と同色で、全体に統一感があります。
PV-BL3Mはスイッチが黒色で、ややコントラストのあるデザインです。
操作方法や押しやすさはまったく同じで、機能面の差はありません。
| 比較項目 | PV-BL3P | PV-BL3M |
|---|---|---|
| スイッチの色 | 本体と同色 | 黒色 |
| 操作性 | 同じ | 同じ |
デザインにこだわりがなければ、この違いで迷う必要はありません。
PV-BL3PとPV-BL3Mのスペックを一覧で比較
ここでは、サイズや重量、バッテリーなどの基本スペックをまとめて確認します。
数字で見ることで、本当に差がないのかが分かりやすくなります。
サイズ・重量・吸引力は本当に同じなのか
まず結論から言うと、サイズと重量は完全に同一です。
どちらもスティック時の質量は約1.1kgで、取り回しの良さは変わりません。
| 項目 | PV-BL3P | PV-BL3M |
|---|---|---|
| 本体寸法 | 218×230×975mm | 218×230×975mm |
| 重量 | 1.1kg | 1.1kg |
| 吸引方式 | サイクロン式 | サイクロン式 |
数字上も体感上も、扱いやすさに違いはありません。
バッテリー・付属品・基本性能の共通点
バッテリーは両モデルとも18Vのカセット式リチウムイオン電池です。
交換可能なため、予備バッテリーを用意すれば稼働時間を延ばせます。
付属品も同じで、追加で何かを買い足す必要はありません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| バッテリー | カセット式リチウムイオン電池（18V） |
| 付属品 | ハンディブラシ、2WAYすき間ブラシ、スタンドなど |
| 基本機能 | 自走ヘッド、からまんブラシ、ごみダッシュ |
スペック面では、型番が違うだけで中身はほぼ同じ掃除機と考えて問題ありません。
共通する便利機能はどこが優れているのか
ここからは、PV-BL3PとPV-BL3Mに共通する魅力的な機能を整理します。
この共通点こそが、ラクかるスティックシリーズが支持されている理由です。
1.1kgの軽さが掃除をどれだけ楽にするか
両モデルとも、スティック時の標準質量は約1.1kgです。
これは、片手で持ち続けても負担を感じにくい重さです。
階段や棚の上、カーテンレール周辺など、高い場所の掃除もスムーズに行えます。
| 掃除シーン | 軽さのメリット |
|---|---|
| 階段 | 持ち上げやすく転倒リスクが少ない |
| 高い場所 | 腕が疲れにくい |
| 毎日の掃除 | 出し入れが億劫にならない |
軽さはスペック表以上に、日常の掃除頻度を高めてくれる要素です。
緑色LEDライトとからまんブラシの実力
ヘッド部分には、緑色LEDライトが搭載されています。
明るい部屋でも、床に落ちた髪の毛やホコリがくっきり見えます。
ゴミの取り残しが減り、掃除後の満足感が高まります。
| 機能 | 特徴 |
|---|---|
| 緑色LEDライト | 見えにくいゴミを可視化 |
| からまんブラシ | 髪の毛が絡まりにくい |
| 水洗い対応 | お手入れが簡単 |
ペットの毛や長い髪の毛が多い家庭でも、ストレスなく使えます。
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Pの詳細情報はこちら↓
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Mの詳細情報はこちら↓
実際の口コミから分かる満足点と不満点
ここでは、実際に使っている人の口コミから、良い点と気になる点を整理します。
数字では分からないリアルな評価を確認しましょう。
PV-BL3Mに多いリアルな口コミ評価
PV-BL3Mは発売から時間が経っているため、口コミが豊富です。
特に評価が高いのは、軽さと吸引力のバランスです。
| 良い口コミ | 内容 |
|---|---|
| 軽さ | 腕が疲れにくく毎日使える |
| 吸引力 | 自動モードでしっかり吸う |
| 操作性 | シンプルで迷わない |
一方で、バッテリー容量に関する声も見られます。
| 気になる口コミ | 内容 |
|---|---|
| 稼働時間 | 広い家だとギリギリ |
| ゴミ捨て | サイクロン特有の舞い上がり |
これらは、予備バッテリーの用意やゴミ捨て方法の工夫で十分にカバーできます。
新型PV-BL3Pに期待される評価ポイント
PV-BL3Pは新型モデルのため、口コミはまだ少ない状況です。
ただし、基本性能はPV-BL3Mと同じです。
そのため、軽さや吸引力に対する評価は同様になると考えられます。
| 期待されるポイント | 理由 |
|---|---|
| デザイン性 | カーボン柄と統一感のある配色 |
| 使い勝手 | 実績のある基本構造 |
見た目の満足感を重視する人からの評価が集まりやすいモデルです。
結局どちらを選ぶべきか迷ったときの判断基準
ここまでPV-BL3PとPV-BL3Mを詳しく比較してきました。
最後に、迷っている方が自分に合った一台を選べるよう、判断基準を整理します。
コスパ重視ならどちらが正解か
価格と実用性を重視するなら、選択肢はかなり明確です。
基本性能がほぼ同じにもかかわらず、PV-BL3Mは価格が大幅に抑えられています。
| 比較項目 | PV-BL3P | PV-BL3M |
|---|---|---|
| 価格 | 高め | 安い |
| 自動モード稼働時間 | 最大20分 | 最大30分 |
| 実用性 | 十分 | より安心 |
コストパフォーマンスを最優先するなら、PV-BL3Mを選んで後悔する可能性は低いです。
特に、2LDK以上の住まいで一気に掃除したい方には、稼働時間の長さが安心材料になります。
デザイン重視・最新モデル派に向いている選択
一方で、掃除機もインテリアの一部として考えたい方もいます。
そうした方にとっては、PV-BL3Pの存在価値は十分にあります。
| 重視ポイント | 向いているモデル |
|---|---|
| 最新モデルが良い | PV-BL3P |
| 見た目の高級感 | PV-BL3P |
| 価格より所有感 | PV-BL3P |
掃除性能よりも「気分よく使えるか」を重視するなら、PV-BL3Pは魅力的な選択肢です。
ワンルームや1LDK中心の掃除であれば、稼働時間の短さも大きなデメリットにはなりません。
最終的には、価格・稼働時間・デザインのどれを優先するかで答えが決まります。
この記事の比較を参考に、ご自身の生活スタイルに合った一台を選んでみてください。
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Pの詳細情報はこちら↓
日立 サイクロン式スティッククリーナー PV-BL3Mの詳細情報はこちら↓
